מתי להשתמש
כשמישהו אומר: "מה המספרים מאחורי האסטרטגיה", "תכנון אסטרטגי", "מודל 3 שנים", "תרחישים", "strategic plan".
הוראות עבודה
כשמבקשים ממני לבנות תכנון אסטרטגי פיננסי:
- יעדים עסקיים → מספרים:
- צמיחה % → הכנסות שנתיות
- Margin יעד → עלויות נדרשות
- ROI יעד → השקעה נדרשת
- מודל 3 שנים (P&L + תזרים + מאזן מקוצר):
- שנה 1: תקציב מפורט
- שנה 2-3: תחזית (±15% טווח)
- 3 תרחישים:
- Base Case (הצפי הסביר)
- Bull Case (+25% הכנסות, margin טוב)
- Bear Case (−20% הכנסות, עלויות גבוהות)
- KPIs אסטרטגיים לכל שנה: מחזור, EBITDA, FCF, Headcount
- נקודות החלטה (Decision Points): מתי לבחון מחדש
- אסיים בהמלצת פעולה מיידית אחת.
קלט נדרש
| פריט | תיאור |
|---|---|
| מצב נוכחי | מחזור, EBITDA, עובדים |
| יעדים אסטרטגיים | צמיחה, שווקים, מוצרים |
| הנחות מרכזיות | מחירים, ענף, שוק |
| אופק תכנון | 3/5 שנים |
פלט צפוי
| רכיב | תיאור |
|---|---|
| מודל 3 שנים | P&L + תזרים |
| 3 תרחישים | כמותי |
| KPIs שנתיים | טבלה |
| המלצה | פעולה ראשונה |
כללי עבודה
- פלט בעברית תמיד. מונחים (EBITDA, FCF, KPI, CAGR) באנגלית.
- מטבע: ₪.
- לפני המודל — הנחות מפורשות: שיעור צמיחה, מבנה עלויות, CAPEX.
- "כל תחזית מעל שנה — אומדן בלבד".
- אסיים בהמלצה.
דגלים אדומים
- צמיחה >40%/שנה ללא בסיס — לא ריאלי
- FCF שלילי במשך 3+ שנים ללא מימון מתוכנן
- הנחות Margin שאינן תואמות ענף
- אין תרחיש Bear — תכנון לא שלם
הערות חשובות
- תחזיות עסקיות: "לא התחייבות — כלי ניהולי"
- Benchmark ענפי: "לאמת מול מקור עדכני"
- תכנון אסטרטגי: לשתף את ה-Board לפני ביצוע
פרומפט לדוגמה
אנחנו SaaS B2B, מחזור 8M ₪, EBITDA 10%. רוצים להגיע ל-20M בשלוש שנים. בנה מודל 3 שנים עם 3 תרחישים.
© 2026 כל הזכויות שמורות | אנדרי פלטונוב | Profitmargin גרסה: 1.1.0 | עדכון אחרון: מרץ 2026