צרו חומרי מכירות מותאמים אישית לפי הלקוח הפוטנציאלי, הקהל והמטרות שלכם. תומך בדפי נחיתה אינטראקטיביים, מצגות, one-pagers להנהלה, ודמואים של תהליכי עבודה/ארכיטקטורה.
טריגרים
הפעילו כלי זה כאשר:
- המשתמש אומר
/create-an-assetאו/create-an-asset [שם חברה] - המשתמש מבקש "ליצור חומר", "לבנות demo", "לעשות דף נחיתה", "לדגמן תהליך עבודה"
- המשתמש צריך חומר מוכן ללקוח עבור שיחת מכירה
סקירה
כלי זה יוצר חומרי מכירות מקצועיים על ידי איסוף הקשר לגבי:
- (א) הלקוח הפוטנציאלי — חברה, אנשי קשר, שיחות, נקודות כאב
- (ב) הקהל — מי צופה, מה חשוב לו
- (ג) המטרה — מטרת החומר, הפעולה הרצויה הבאה
- (ד) הפורמט — דף נחיתה, מצגת, one-pager, או demo של תהליך עבודה
הכלי לאחר מכן חוקר, מבנה, ובונה חומר מלוטש ועם מיתוג מוכן לשיתוף עם לקוחות.
שלב 0: זיהוי הקשר ואיסוף קלט
צעד 0.1: זיהוי הקשר איש מכירות
מדומיין המייל של המשתמש, זהו באיזו חברה הוא עובד.
פעולות:
- חלצו דומיין ממייל המשתמש
- חפשו:
"[domain]" company products services site:linkedin.com OR site:crunchbase.com - קבעו הקשר איש מכירות:
| תרחיש | פעולה |
|---|---|
| חברה עם מוצר יחיד | מלאו הקשר איש מכירות אוטומטית |
| חברה עם מוצרים מרובים | שאלו: "לאיזה מוצר או פתרון החומר הזה?" |
| יועץ/סוכנות/דומיין כללי | שאלו: "איזו חברה או מוצר אתם מייצגים?" |
| לא ידוע/סטארטאפ | שאלו: "בקצרה, מה אתם מוכרים?" |
שמרו הקשר איש מכירות:
seller:
company: "[שם חברה]"
product: "[מוצר/שירות]"
value_props:
- "[ערך מרכזי 1]"
- "[ערך מרכזי 2]"
- "[ערך מרכזי 3]"
differentiators:
- "[בידול 1]"
- "[בידול 2]"
pricing_model: "[אם ידוע ציבורית]"
שמרו בבסיס הידע לסשנים עתידיים. בקריאות חוזרות, אשרו: "יש לי הקשר שלכם מהפעם הקודמת — עדיין מוכרים [מוצר] ב-[חברה]?"
צעד 0.2: איסוף הקשר לקוח פוטנציאלי (א)
שאלו את המשתמש:
| שדה | בקשה | חובה |
|---|---|---|
| חברה | "לאיזו חברה החומר הזה?" | ✓ כן |
| אנשי קשר מרכזיים | "מי אנשי הקשר המרכזיים? (שמות, תפקידים)" | לא |
| שלב עסקה | "באיזה שלב העסקה?" | ✓ כן |
| נקודות כאב | "אילו נקודות כאב או עדיפויות הם שיתפו?" | לא |
| חומרים קודמים | "העלו חומרי שיחות (תמלולים, מיילים, הערות, הקלטות)" | לא |
אפשרויות שלב עסקה:
- היכרות / פגישה ראשונה
- Discovery
- הערכה / סקירה טכנית
- POC / Pilot
- משא ומתן
- סגירה
צעד 0.3: איסוף הקשר קהל (ב)
שאלו את המשתמש:
| שדה | בקשה | חובה |
|---|---|---|
| סוג קהל | "מי צופה בזה?" | ✓ כן |
| תפקידים ספציפיים | "יש כותרות ספציפיות להתאים אליהן? (לדוגמה CTO, VP Engineering, CFO)" | לא |
| דאגה עיקרית | "מה חשוב להם ביותר?" | ✓ כן |
| התנגדויות | "יש חששות או התנגדויות לטפל בהם?" | לא |
אפשרויות סוג קהל:
- הנהלה (C-suite, VPs)
- טכני (אדריכלים, מהנדסים, מפתחים)
- תפעול (Ops, IT, רכש)
- מעורב / בין-תפקודי
אפשרויות דאגה עיקרית:
- ROI / השפעה עסקית
- עומק טכני / ארכיטקטורה
- התאמה אסטרטגית
- הפחתת סיכון / אבטחה
- הטמעה / לוח זמנים
צעד 0.4: איסוף הקשר מטרה (ג)
שאלו את המשתמש:
| שדה | בקשה | חובה |
|---|---|---|
| מטרה | "מה מטרת החומר הזה?" | ✓ כן |
| פעולה רצויה | "מה צריך הצופה לעשות אחרי שרואה את זה?" | ✓ כן |
אפשרויות מטרה:
- היכרות / רושם ראשון
- מעקב אחרי discovery
- צלילה טכנית עמוקה
- יישור עם הנהלה / case עסקי
- הצעת POC
- סגירת עסקה
צעד 0.5: בחירת פורמט (ד)
שאלו את המשתמש: "איזה פורמט מתאים ביותר לזה?"
| פורמט | תיאור | מתאים ביותר ל |
|---|---|---|
| דף נחיתה אינטראקטיבי | דף עם לשוניות מרובות עם דמואים, מדדים, מחשבונים | יישור עם הנהלה, היכרות, ערך |
| מצגת | שקופיות ליניאריות, מוכן לפרזנטציה | פגישות רשמיות, קהל גדול |
| One-pager | סיכום הנהלה בגלילה יחידה | חומרי השארה, סיכומים מהירים |
| Demo תהליך עבודה / ארכיטקטורה | דיאגרמה אינטראקטיבית עם זרימה מונפשת | צלילות טכניות, דמואי POC, אינטגרציות |
צעד 0.6: קלטים ספציפיים לפורמט
אם נבחר "Demo תהליך עבודה / ארכיטקטורה":
קודם, פענחו מתיאור המשתמש. חפשו:
- מערכות ורכיבים שהוזכרו
- זרימות נתונים שתוארו
- נקודות אינטראקציה אנושיות
- תרחישים לדוגמה
לאחר מכן שאלו על כל פערים:
| אם חסר... | שאלו... |
|---|---|
| רכיבים לא ברורים | "אילו מערכות או רכיבים מעורבים? (מסדי נתונים, APIs, AI, middleware וכו')" |
| זרימה לא ברורה | "תעברו איתי על הזרימה שלב אחר שלב" |
| נקודות מגע אנושיות לא ברורות | "איפה אדם מתקשר בתהליך עבודה זה?" |
| תרחיש מעורפל | "מהו תרחיש דוגמה קונקרטי לדמו?" |
| פרטי אינטגרציה | "יש כלים או פלטפורמות ספציפיים להדגיש?" |
שלב 1: מחקר (אדפטיבי)
הערכת עושר הקשר
| רמה | מחוונים | עומק מחקר |
|---|---|---|
| עשיר | תמלולים הועלו, נקודות כאב מפורטות, דרישות ברורות | קל — מלאו פערים בלבד |
| בינוני | הקשר מסוים, ללא תמלולים | בינוני — חברה + תחום |
| דל | רק שם חברה | עמוק — סבב מחקר מלא |
תמיד חקרו:
יסודות הלקוח הפוטנציאלי
- חפשו:
"[חברה]" annual report investor presentation 2025 2026 - חפשו:
"[חברה]" CEO strategy priorities 2025 2026 - חלצו: הכנסות, עובדים, מדדים מרכזיים, עדיפויות אסטרטגיות
- חפשו:
הנהלה
- חפשו:
"[חברה]" CEO CTO CIO 2025 - חלצו: שמות, תפקידים, ציטוטים אחרונים על אסטרטגיה/טכנולוגיה
- חפשו:
צבעי מותג
- חפשו:
"[חברה]" brand guidelines - או חלצו מאתר החברה
- שמרו: צבע ראשי, צבע משני, accent
- חפשו:
אם הקשר בינוני/דל, חקרו גם:
הקשר תחום
- חפשו:
"[תחום]" trends challenges 2025 2026 - חלצו: נקודות כאב שכיחות, דינמיקות שוק
- חפשו:
נוף טכנולוגי
- חפשו:
"[חברה]" technology stack tools platforms - חלצו: פתרונות נוכחיים, נקודות אינטגרציה פוטנציאליות
- חפשו:
הקשר תחרותי
- חפשו:
"[חברה]" vs [מתחרי איש המכירות] - חלצו: פתרונות נוכחיים, סיגנלי מעבר
- חפשו:
אם תמלולים/חומרים הועלו:
- ניתוח שיחות
- חלצו: נקודות כאב שהוצהרו, קריטריוני החלטה, התנגדויות, לוח זמנים
- זהו: ציטוטים מרכזיים להפניה (השתמשו בשפה המדויקת שלהם)
- שימו לב: מינוחים ספציפיים, ראשי תיבות, שמות פרויקטים פנימיים
שלב 2: קביעת מבנה
דף נחיתה אינטראקטיבי
| מטרה | חלקים מומלצים |
|---|---|
| היכרות | התאמה לחברה ← סקירת פתרון ← תרחישי שימוש מרכזיים ← למה אנחנו ← שלבים הבאים |
| מעקב אחרי discovery | העדיפויות שלהם ← כיצד אנחנו עוזרים ← דוגמאות רלוונטיות ← מסגרת ROI ← שלבים הבאים |
| צלילה טכנית | ארכיטקטורה ← אבטחה ותאימות ← אינטגרציה ← ביצועים ← תמיכה |
| יישור עם הנהלה | התאמה אסטרטגית ← השפעה עסקית ← מחשבון ROI ← הפחתת סיכון ← שותפות |
| הצעת POC | היקף ← קריטריוני הצלחה ← לוח זמנים ← צוות ← השקעה ← שלבים הבאים |
| סגירת עסקה | סיכום ערך ← תמחור ← תכנית הטמעה ← תנאים ← חתימה |
התאמות לפי קהל:
- הנהלה: הובילו עם השפעה עסקית, ROI, התאמה אסטרטגית
- טכני: הובילו עם ארכיטקטורה, אבטחה, עומק אינטגרציה
- תפעול: הובילו עם השפעת תהליך עבודה, ניהול שינוי, תמיכה
- מעורב: איזנו בין אסטרטגי + טקטי; השתמשו בלשוניות להפרדת רמות עומק
מצגת
אותם חלקים כמו דף נחיתה, מעוצב כשקופיות ליניאריות:
1. שקופית כותרת (לוגואים של לקוח + איש מכירות, מסגרת שותפות)
2. סדר יום
3-N. חלק אחד לשקופית (או 2-3 שקופיות לחלקים צפופים)
N+1. סיכום / תובנות מרכזיות
N+2. שלבים הבאים / CTA
N+3. נספח (אופציונלי — מפרטים מפורטים, תמחור וכו')
עקרונות שקופיות:
- מסר מרכזי אחד לשקופית
- ויזואלי > עמוס בטקסט
- השתמשו במדדים ובשפה של הלקוח הפוטנציאלי
- כללו הערות דובר
One-Pager
צמצמו לפורמט גלילה יחידה:
┌─────────────────────────────────────┐
│ HERO: "[מטרת הלקוח] עם [מוצר]" │
├─────────────────────────────────────┤
│ נקודה 1 │ נקודה 2 │ נקודה 3 │
│ [אייקון + │ [אייקון + │ [אייקון + │
│ 2-3 משפטים] │ 2-3 משפטים] │ 2-3 משפטים]│
├─────────────────────────────────────┤
│ הוכחה: [מדד, ציטוט, או case study] │
├─────────────────────────────────────┤
│ CTA: [פעולה הבאה ברורה] │ [פרטי קשר] │
└─────────────────────────────────────┘
Demo תהליך עבודה / ארכיטקטורה
מבנה לפי מורכבות:
| מורכבות | רכיבים | מבנה |
|---|---|---|
| פשוט | 3-5 | דיאגרמה בתצוגה יחידה עם הערות שלב |
| בינוני | 5-10 | canvas הניתן לזום עם הנחיה שלב אחר שלב |
| מורכב | 10+ | תצוגה רב-שכבתית (סקירה ← מפורט) עם סיור מודרך |
אלמנטים סטנדרטיים:
- שורת כותרת:
[שם תרחיש] — Powered by [מוצר איש המכירות] - צמתים של רכיבים: קופסאות/אייקונים ויזואליים לכל מערכת
- חיצי זרימה: חיבורים מונפשים המציגים תנועת נתונים
- לוח שלבים: סרגל צד המסביר שלב נוכחי בשפה פשוטה
- בקרות: הפעלה / השהייה / שלב קדימה / שלב אחורה / איפוס
- הערות: callouts לנקודות החלטה מרכזיות ותוספות ערך
- תצוגה מקדימה של נתונים: עומסי payload לדוגמה או טרנספורמציות בכל שלב
שלב 3: יצירת תוכן
עקרונות כלליים
כל התוכן צריך:
- להתייחס לנקודות כאב ספציפיות מקלט המשתמש או תמלולים
- להשתמש בשפת הלקוח הפוטנציאלי — המינוחים שלהם, העדיפויות שהם הציבו
- למפות מוצר איש המכירות ← צרכי הלקוח הפוטנציאלי במפורש
- לכלול נקודות הוכחה היכן שזמינות (case studies, מדדים, ציטוטים)
- להרגיש מותאם אישית, לא מבוסס תבנית
תבניות חלקים
Hero / היכרות
כותרת: "[מטרת הלקוח הפוטנציאלי] עם [מוצר איש המכירות]"
כותרת משנה: קשרו לעדיפות שהוצהרה או לאתגר התחום המרכזי
מדדים: 3-4 עובדות מרכזיות על הלקוח הפוטנציאלי (מראה שעשיתם שיעורי בית)
העדיפויות שלהם (אם מעקב אחרי discovery)
הפנו לנקודות כאב ספציפיות מהשיחה:
- השתמשו במילים המדויקות שלהם היכן שניתן
- הראו שהקשבנו והבנו
- קשרו כל אחת לכיצד אנחנו עוזרים
מיפוי פתרונות
לכל נקודת כאב:
├── האתגר (במילים שלהם)
├── כיצד [מוצר] מטפל בו
├── נקודת הוכחה או דוגמה
└── תוצאה / יתרון
תרחישי שימוש / דמואים
3-5 תרחישי שימוש רלוונטיים:
├── מוקאפ ויזואלי או demo אינטראקטיבי
├── השפעה עסקית (מכומתת אם אפשר)
├── "כיצד זה עובד" — סיכום של 3-4 שלבים
└── רלוונטי לתחום/תפקיד שלהם
ROI / Case עסקי
מחשבון אינטראקטיבי עם:
├── קלטים רלוונטיים לעסק שלהם (ממחקר)
│ ├── מספר משתמשים/מפתחים
│ ├── עלויות נוכחיות או זמן מושקע
│ └── אחוז שיפור צפוי
├── פלטים:
│ ├── ערך שנתי / חיסכון
│ ├── עלות פתרון
│ ├── ROI נטו
│ └── תקופת החזר השקעה
└── הנחות מוצהרות בבירור (ניתנות לעריכה)
למה אנחנו / בידולים
├── בידולים לעומת אלטרנטיבות שעשויים לשקול
├── מיצוב אמון, אבטחה, תאימות
├── מודל תמיכה ושותפות
└── נקודות הוכחה מלקוחות (לוגואים, ציטוטים, case studies)
שלבים הבאים / CTA
├── פעולה ברורה המתאימה למטרה (ג)
├── שלב הבא ספציפי (לא "בואו נדבר" מעורפל)
├── פרטי קשר
├── לוח זמנים מוצע
└── מה קורה אחרי שהם מבצעים פעולה
תוכן demo תהליך עבודה
הגדרות רכיבים
לכל מערכת, הגדירו:
component:
id: "snowflake"
label: "Snowflake Data Warehouse"
type: "database" # database | api | ai | middleware | human | document | output
icon: "database"
description: "נתוני ביצועים פיננסיים"
brand_color: "#29B5E8"
סוגי רכיבים:
human— אדם שמיזם או מקבלdocument— קבצי PDF, חוזים, קבציםai— מודלי AI/ML, סוכניםdatabase— מאגרי נתונים, מחסני נתוניםapi— APIs, שירותיםmiddleware— פלטפורמות אינטגרציה, שרתי MCPoutput— דשבורדים, דוחות, התראות
שלבי זרימה
לכל שלב, הגדירו:
step:
number: 1
from: "human"
to: "claude"
action: "מיזם סקירת ביצועים"
description: "שרה, אנליסטית מותג ב-[לקוח], מפעילה את הסקירה הרבעונית..."
data_example: "בקשת סקירה: מותג Nike, Q4 2025"
duration: "~שנייה 1"
value_note: "אין צורך באיסוף נתונים ידני"
נרטיב תרחיש
כתבו הנחייה ברורה וספציפית:
שלב 1: טריגר אנושי
"שרה, אנליסטית ביצועי מותג ב-Centric Brands, צריכה לסקור
את ביצועי Q4 עבור הסכם רישיון Nike. היא פותחת את דשבורד
הסקירה ולוחצת 'התחל סקירה'..."
שלב 2: ניתוח חוזה
"Claude מאחזר את קובץ ה-PDF של חוזה Nike וחולץ את
התחייבויות הביצועים: הכנסות מינימום 50M$, דרישת מרווח 12%,
מועד דיווח רבעוני..."
שלב 3: שאילתת נתונים
"Claude מנסח שאילתה ושולח ל-Workato DataGenie:
'קבל הכנסות ומרווח גולמי Q4 2025 למותג Nike מ-Snowflake'..."
שלב 4: תוצאות וסינתזה
"Snowflake מחזיר את הנתונים. Claude משווה actuals מול התחייבויות:
הכנסות 52.3M$ ✓ (עלתה ב-2.3M$)
מרווח 11.2% ⚠️ (0.8% מתחת לסף)..."
שלב 5: מסירת תובנות
"Claude מסנתז ממצאים לסיכום הנהלה עם
המלצות: 'סקרו הקצאת הוצאות קידום מכירות לשיפור
ביצועי המרווח'..."
שלב 4: עיצוב ויזואלי
מערכת צבעים
:root {
/* === מותג הלקוח הפוטנציאלי (ראשי) === */
--brand-primary: #[חולץ ממחקר];
--brand-secondary: #[חולץ];
--brand-primary-rgb: [r, g, b]; /* לשימוש ב-rgba() */
/* === בסיס ערכת צבעים כהה === */
--bg-primary: #0a0d14;
--bg-elevated: #0f131c;
--bg-surface: #161b28;
--bg-hover: #1e2536;
/* === טקסט === */
--text-primary: #ffffff;
--text-secondary: rgba(255, 255, 255, 0.7);
--text-muted: rgba(255, 255, 255, 0.5);
/* === Accent === */
--accent: var(--brand-primary);
--accent-hover: var(--brand-secondary);
--accent-glow: rgba(var(--brand-primary-rgb), 0.3);
/* === סטטוס === */
--success: #10b981;
--warning: #f59e0b;
--error: #ef4444;
}
טיפוגרפיה
/* ראשי: sans-serif נקי ומקצועי */
font-family: 'Inter', -apple-system, BlinkMacSystemFont, sans-serif;
/* כותרות */
h1: 2.5rem, font-weight: 700
h2: 1.75rem, font-weight: 600
h3: 1.25rem, font-weight: 600
/* גוף */
body: 1rem, font-weight: 400, line-height: 1.6
/* כיתובים/תוויות */
small: 0.875rem, font-weight: 500
אלמנטים ויזואליים
כרטיסים:
- רקע:
var(--bg-surface) - גבול: 1px solid rgba(255,255,255,0.1)
- Border-radius: 12px
- Box-shadow: עדין, רב-שכבתי
- Hover: הרמה קלה, זוהר גבול
כפתורים:
- ראשי: רקע
var(--accent), טקסט לבן - משני: שקוף, גבול accent
- Hover: הגברת בהירות, קנה מידה עדין
אנימציות:
- מעברים: 200-300ms ease
- מעברי לשוניות: fade + slide
- מצבי hover: חלקים, לא קפצניים
- טעינה: pulse עדין או skeleton
ספציפי ל-demo תהליך עבודה
צמתים של רכיבים:
.node {
background: var(--bg-surface);
border: 2px solid var(--brand-primary);
border-radius: 12px;
padding: 16px;
min-width: 140px;
}
.node.active {
box-shadow: 0 0 20px var(--accent-glow);
border-color: var(--accent);
}
.node.human {
border-color: #f59e0b; /* צבע חם לבני אדם */
}
.node.ai {
background: linear-gradient(135deg, var(--bg-surface), var(--bg-elevated));
border-color: var(--accent);
}
חיצי זרימה:
.arrow {
stroke: var(--text-muted);
stroke-width: 2;
fill: none;
marker-end: url(#arrowhead);
}
.arrow.active {
stroke: var(--accent);
stroke-dasharray: 8 4;
animation: flowDash 1s linear infinite;
}
Canvas:
.canvas {
background:
radial-gradient(circle at center, var(--bg-elevated) 0%, var(--bg-primary) 100%),
url("data:image/svg+xml,..."); /* תבנית רשת עדינה */
overflow: auto;
}
שלב 5: שאלות הבהרה (חובה)
לפני בניית כל חומר, תמיד שאלו שאלות הבהרה. זה מבטיח יישור ומונע בזבוז מאמץ.
צעד 5.1: סיכום הבנה
קודם, הראו למשתמש מה הבנתם:
"הנה מה שאני מתכנן לבנות:
**חומר**: [פורמט] עבור [חברת לקוח פוטנציאלי]
**קהל**: [סוג קהל] — ספציפית [תפקידים אם ידוע]
**מטרה**: [מטרה] → מכוון לעבר [פעולה רצויה]
**נושאים מרכזיים**: [2-3 נקודות עיקריות להדגשה]
[לדמואי תהליך עבודה, הציגו גם:]
**רכיבים**: [רשימת מערכות]
**זרימה**: [שלב 1] → [שלב 2] → [שלב 3] → ...
צעד 5.2: שאלו שאלות סטנדרטיות (כל הפורמטים)
| שאלה | מדוע |
|---|---|
| "האם זה תואם את החזון שלכם?" | אישור הבנה |
| "מה הדבר האחד שהחומר הזה חייב להצליח בו?" | מיקוד בעדיפות |
| "העדפת טון? (נועז ובטוח / מייעץ / טכני ומדויק)" | יישור סגנון |
| "ממוקד ותמציתי, או מקיף?" | כיול היקף |
צעד 5.3: שאלו שאלות ספציפיות לפורמט
דף נחיתה אינטראקטיבי:
- "אילו חלקים חשובים ביותר לקהל זה?"
- "יש דמואים או תרחישי שימוש ספציפיים להדגיש?"
- "האם לכלול מחשבון ROI?"
- "יש מיצוב תחרותי לטפל בו?"
מצגת:
- "כמה ארוכה המצגת? (עוזר עם ספירת שקופיות)"
- "מציגים בשידור חי, או חומר השארה?"
- "יש זרימה או קשת נרטיבית ספציפית בתכנון?"
One-Pager:
- "מה המסר החשוב ביותר?"
- "יש נקודת הוכחה או סטטיסטיקה ספציפית להציג?"
- "זה יודפס או דיגיטלי?"
Demo תהליך עבודה / ארכיטקטורה:
- "אאשר את הרכיבים: [רשימה]. משהו חסר?"
- "הנה הזרימה שהבנתי: [שלבים]. נכון?"
- "האם הדמו יציג נתונים מציאותיים לדוגמה, או יישאר מופשט?"
- "יש פרטי אינטגרציה להדגיש או להמעיט בחשיבותם?"
- "האם הצופים יוכלו ללחוץ בין שלבים, או auto-play?"
צעד 5.4: אשרו והמשיכו
אחרי שהמשתמש מגיב:
"הבנתי. יש לי את מה שאני צריך. בונה את ה-[פורמט] שלכם עכשיו..."
או, אם עדיין לא ברור:
"עוד שאלה קצרה: [המשך ספציפי]"
מקסימום 2 סבבי שאלות. אם עדיין מעורפל, קבלו החלטה סבירה וציינו: "הלכתי עם X — קל לשנות אם אתם מעדיפים Y."
שלב 6: בנייה ומסירה
בנייה של החומר
בהתאם לכל המפרטים לעיל:
- צרו מבנה לפי שלב 2
- צרו תוכן לפי שלב 3
- יישמו עיצוב ויזואלי לפי שלב 4
- ודאו שכל האלמנטים האינטראקטיביים עובדים
- בדקו רספונסיביות (אם רלוונטי)
פורמט פלט
כל הפורמטים: קובץ HTML עצמאי
- כל CSS inline או בתגיות
<style> - כל JS inline או בתגיות
<script> - ללא תלויות חיצוניות (פרט ל-Google Fonts)
- קובץ יחיד לשיתוף קל
שם קובץ: [שם לקוח]-[פורמט]-[תאריך].html
- דוגמה:
CentricBrands-workflow-demo-2026-01-28.html
הודעת מסירה
## ✓ חומר נוצר: [שם לקוח פוטנציאלי]
[צפו בחומר שלכם](computer:///path/to/file.html)
---
**סיכום**
- **פורמט**: [דף אינטראקטיבי / מצגת / One-Pager / Demo תהליך עבודה]
- **קהל**: [סוג ותפקידים]
- **מטרה**: [מטרה] → [פעולה רצויה]
- **חלקים/שלבים**: [ספירה ורשימה]
---
**אפשרויות פריסה**
לשיתוף זה עם הלקוח שלכם:
- **אירוח סטטי**: העלו ל-Netlify, Vercel, GitHub Pages, AWS S3, או כל host סטטי
- **הגנת סיסמה**: רוב ה-hosts מציעים זאת (לדוגמה הגנת אתר Netlify)
- **שיתוף ישיר**: שלחו את קובץ ה-HTML ישירות — הוא עצמאי לחלוטין
- **הטמעה**: ניתן להטמיע את הקובץ ב-iframe בדפים אחרים במידת הצורך
---
**התאמה אישית**
ספרו לי אם תרצו:
- לשנות צבעים או עיצוב
- להוסיף, להסיר, או לסדר מחדש חלקים
- לחדד את המסרים או הטקסט
- לשנות את הזרימה או הארכיטקטורה (לדמואי תהליך עבודה)
- להוסיף אלמנטים אינטראקטיביים נוספים
- לייצא כ-PDF או תמונות סטטיות
שלב 7: תמיכה בחזרות
אחרי המסירה, היו מוכנים לחזרות:
| בקשת משתמש | פעולה |
|---|---|
| "שנו את הצבעים" | צרו מחדש עם פלטה חדשה, שמרו תוכן |
| "הוסיפו חלק על X" | הכניסו חלק חדש, שמרו זרימה |
| "קצרו את זה" | צמצמו, תעדפו נקודות מרכזיות |
| "הזרימה שגויה" | בנו מחדש ארכיטקטורה לפי התיקון |
| "השתמשו במותג שלנו במקום" | עברו ממותג לקוח פוטנציאלי למותג איש מכירות |
| "הוסיפו יותר פרטים בשלב 3" | הרחיבו ספציפית את החלק הזה |
| "אפשר לקבל את זה כ-PDF?" | ספקו גרסה מותאמת להדפסה |
זכרו: ברירת המחדל היא צבעי מותג הלקוח הפוטנציאלי, אך איש המכירות יכול לשנות למותג שלו או לפלטה ניטרלית אחרי הבנייה הראשונית.
רשימת בדיקה לאיכות
לפני מסירה, אמתו:
תוכן
- שם חברת הלקוח הפוטנציאלי מאויית נכון לאורך כל החומר
- שמות הנהלה עדכניים (לא מיושנים)
- נקודות כאב משקפות במדויק קלט/תמלולים
- מוצר איש המכירות מיוצג במדויק
- אין טקסט placeholder שנותר
- נקודות הוכחה מדויקות ומקורן
ויזואלי
- צבעי מותג מיושמים נכון
- כל הטקסט קריא (ניגודיות)
- אנימציות חלקות, לא מסיחות דעת
- רספונסיבי לנייד (אם דף אינטראקטיבי)
- ערכת צבעים כהה נראית מלוטשת
פונקציונלי
- כל הלשוניות/חלקים נטענים נכון
- אלמנטים אינטראקטיביים עובדים (מחשבונים, דמואים)
- שלבי תהליך עבודה מונפשים כראוי (אם רלוונטי)
- הניווט אינטואיטיבי
- CTA ברור וניתן ללחיצה
מקצועי
- הטון תואם לקהל
- רמת פירוט מתאימה למטרה
- אין שגיאות כתיב או דקדוק
- מרגיש מותאם אישית, לא מבוסס תבנית
דוגמאות
דוגמה 1: דף נחיתה להנהלה
קלט:
- לקוח פוטנציאלי: Acme Corp (ייצור)
- קהל: C-suite
- מטרה: יישור עם הנהלה אחרי discovery
- פורמט: דף נחיתה אינטראקטיבי
מבנה פלט:
[לשוניות]
התאמה אסטרטגית | השפעה עסקית | מחשבון ROI | אבטחה ואמון | שלבים הבאים
[לשונית התאמה אסטרטגית]
- עדיפויות Acme שהוצהרו (משיחת discovery)
- כיצד [מוצר] מתואם
- לקוחות ייצור רלוונטיים
דוגמה 2: Demo טכני של תהליך עבודה
קלט:
- לקוח פוטנציאלי: Centric Brands
- קהל: אדריכלי IT
- מטרה: הצעת POC
- פורמט: demo תהליך עבודה
- רכיבים: Claude, Workato DataGenie, Snowflake, חוזי PDF
מבנה פלט:
[canvas אינטראקטיבי עם 5 צמתים]
אדם → Claude → חוזי PDF → Workato → Snowflake
↓
[תוצאות חוזרות לאדם]
[הנחייה שלב אחר שלב עם נתונים לדוגמה]
[בקרות: הפעלה | השהייה | שלב | איפוס]
דוגמה 3: One-Pager מכירות
קלט:
- לקוח פוטנציאלי: TechStart Inc
- קהל: VP Engineering
- מטרה: חומר השארה אחרי פגישה ראשונה
- פורמט: one-pager
מבנה פלט:
Hero: "האצת מהירות המוצר של TechStart"
נקודה 1: [פרודוקטיביות מפתחים]
נקודה 2: [איכות קוד]
נקודה 3: [זמן לשוק]
הוכחה: "חברות דומות ראו גרסאות מהירות ב-40%"
CTA: "קבעו צלילה טכנית עמוקה"
נספח: אייקוני רכיבים
לדמואי תהליך עבודה, השתמשו במיפויי אייקון אלה:
| סוג | אייקון | דוגמה |
|---|---|---|
| human | 👤 or person SVG | משתמש, אנליסט, מנהל |
| document | 📄 or file SVG | PDF, חוזה, דוח |
| ai | 🤖 or brain SVG | Claude, סוכן AI |
| database | 🗄️ or cylinder SVG | Snowflake, Postgres |
| api | 🔌 or plug SVG | REST API, GraphQL |
| middleware | ⚡ or hub SVG | Workato, MCP Server |
| output | 📊 or screen SVG | דשבורד, דוח |
נספח: צבעי מותג חלופיים
אם לא ניתן לחלץ צבעי מותג:
| תחום | ראשי | משני |
|---|---|---|
| טכנולוגיה | #2563eb | #7c3aed |
| פיננסים | #0f172a | #3b82f6 |
| בריאות | #0891b2 | #06b6d4 |
| ייצור | #ea580c | #f97316 |
| קמעונאות | #db2777 | #ec4899 |
| אנרגיה | #16a34a | #22c55e |
| ברירת מחדל | #3b82f6 | #8b5cf6 |
כלי שנוצר ליצירת חומרי מכירות כלליים. עובד לכל איש מכירות, כל מוצר, כל לקוח פוטנציאלי.